태양열의 기원.

태양열의 기원.

207. 이제 어떤 사람들은 우리의 빛이 처음에 뜨겁게 만들어졌다고 주장함으로써 그러한 탐구의 고르디우스적 매듭을 끊으려 할 수도 있습니다. 그러나 과학적 정신은 그러한 주장을 받아들이기를 꺼려합니다. 우리는 해변에서 둥근 조약돌을 집어 들고 그것이 마모된 모양에 어떤 물리적인 원인이 있음을 즉시 인정합니다. 따라서 태양의 열기와 관련하여 우리는 전적으로 상상이 아닌 어떤 원인이 없는지 자문해야 합니다. 태양.

이제 여기에서 무엇을 할 수 없는지 더 쉽게 보여줄 수 있습니다.[151페이지] 할 수 있는 것보다 태양의 열을 고려하십시오. 예를 들어, 우리는 그것이 화학적 작용에 의한 것이 아니라고 완전히 확신할 수 있습니다. 가장 가능성 있는 이론은 Helmholtz와 Thomson이 처음으로 수행한 이론입니다. [9] 그리고 그것은 태양의 열을 그 입자가 소유한 위치의 태고 에너지에 기인한다. 즉, 이 입자들은 원래 서로 아주 멀리 떨어져 존재하다가 중력의 영향을 받아 서서히 뭉쳐지면서 열이 발생하게 되었다고 가정한다. 벼랑 꼭대기에서 땅을 향해 돌을 떨어뜨린 경우입니다.

208. 이 경우가 완전히 상상의 것도 아니지만, 분광기에 의해 밝혀진 구성과 일반적인 외관 모두에서 보는 사람에게 깊은 인상을 주는 특정 성운의 경우에 그것이 여전히 작동 중일 수 있다고 생각하는 데에는 어느 정도 이유가 있습니다. 그것들이 아직 그들의 궁극적인 모양과 크기로 완전히 압축되지 않았다는 생각으로.

이 방법으로 우리의 발광체가 고급 에너지의 놀라운 저장을 획득하도록 허용한다면 현재 이 작업이 어느 정도 진행되고 있는지 아직 알 수 없습니다. 그것은 단지 과거의 일입니까, 아니면 현재의 일이기도 합니까? 나는 우리가 적어도 역사적 시간 내에 태양이 매우 빠르게 응축될 수 없다고 대답할 수 있다고 생각합니다. 만약을 위해[152페이지] 태양이 현재보다 눈에 띄게 커서 달에 의한 개기일식은 불가능할 것입니다. 어쨌든 그러한 일식은 수천 년 동안 일어났습니다. 의심할 여지 없이 작은 유성군이 우리의 발광체 속으로 떨어지고 있을지도 모릅니다. 그러나 이 소스에서 파생된 공급은 확실히 미미할 것입니다. 그러나 현재 태양이 이 과정에서 충분한 열을 끌어낼 만큼 빨리 응축되지 않고 태양의 에너지가 외부에서 매우 드물게 모집된다면 그는 지출이 수입을 초과하는 사람의 위치에 있게 됩니다. 그는 수도에서 살고 있으며 비슷한 방식으로 행동하는 모든 사람의 운명을 공유할 운명입니다. 그러므로 우리는 그가 현재보다 에너지가 더 부족할 미래의 시기를 생각해야 합니다.

우주의 가능한 운명.

209. 이것이 우주의 고온 에너지의 운명이라면, 우주의 가시 에너지에 어떤 일이 일어날지 잠시 생각해 봅시다. 우리는 이미 모든 온도 차이를 줄이고 궁극적으로 균등화하는 경향이 있는 것처럼 사무실이 모든 미분 운동을 저하시키고 궁극적으로 소멸시키는 것으로 보이는 매체 침투 공간에 대해 이야기했습니다. 따라서 우주는 궁극적으로 똑같이 가열된 덩어리가 될 것이며, 그러한 생산은 온도의 차이에 의존하기 때문에 일의 생산에 관한 한 전혀 가치가 없습니다.

[153페이지]

그러므로 엄밀히 말하면 기계적인 의미에서 에너지는 보존되지만 생명체에 대한 유용성이나 적합성에 관해서는 우주의 에너지는 퇴화하는 과정에 있다. 보편적으로 확산된 열은 우리가 우주의 거대한 쓰레기 더미라고 부를 수 있는 것을 형성하며, 이것은 해가 갈수록 커지고 있습니다. 현재로서는 눈에 띄게 돌출되어 있지 않지만, 점점 커지는 크기를 실제로 의식하게 될 때가 오지 않을지 누가 ​​알겠습니까?

210. 이 장에서 우리는 우주를 물질의 집합체가 아니라 오히려 에너지 주체, 사실상 램프로 간주했음을 알 수 있습니다. 이제 Thomson이 잘 지적했습니다. 이러한 관점에서 우주는 시작이 있고 끝이 있어야 하는 시스템입니다. 타락의 과정은 영원할 수 없기 때문입니다. 우리가 우주를 불이 켜지지 않은 촛불로 볼 수 있다면, 우주는 항상 존재해 왔다고 생각할 수 있을 것입니다. 그러나 우리가 그것을 켜진 촛불로 생각한다면, 그것은 영원히 타오르지 않을 것이며 타지 않을 때가 올 것임을 절대적으로 확신하게 됩니다. 우리는 물질 입자가 확산 혼돈 상태에 있었지만 중력의 힘을 부여받은 시작으로 인도됩니다.

각주:

[7]이 사실은 비교적 초기에 Herschel과 연장자 Stephenson에게 알려졌던 것 같습니다.

[8]이 발언은 William Thomson 경 때문입니다.

[9]Mayer와 Waterston은 이 아이디어의 기초를 먼저 파악한 것 같습니다.

---

[154페이지]

제6장.
생명의 위치.

211. 우리는 지금까지 거의 전적으로 에너지 법칙에 대한 논의에 우리 자신을 국한시켰습니다. 에너지 법칙은 무생물에 영향을 미치고 생명의 위치에 대해서는 거의 또는 전혀 고려하지 않기 때문입니다. 우리는 콘테스트의 관중으로 남아 있는 것에 매우 만족해 왔으며, 분명히 우리가 이 문제에 관심을 갖고 있다는 사실을 잊어버렸습니다. 그러나 그 갈등은 구경꾼을 인정하는 것이 아니라 우리 모두가 몫을 감당해야 하는 보편적인 갈등입니다. 그러므로 우리가 할 수 있는 한 최선을 다해 우리의 진정한 입장을 확인하려고 노력한다면 그것은 잘못된 일이 아닐 수 있습니다.

평형의 이중성.

212. 우리의 가장 초기의 기계적 교훈 중 하나는 평형의 이중적 성질에 관한 것입니다. 우리는 이것이 안정 과 불안정 의 두 종류가 있을 수 있다고 들었는데, 이 두 종류에 대한 아주 좋은 예가 계란에 의해 제공됩니다. 평평한 탁자를 가지고 그 위에 달걀을 놓으십시오. 우리는 계란이 어떤 방식으로 거짓말을 하는지 알고 있습니다.[155페이지] 책상 위에. 그것은 안정 상태를 유지할 것입니다. 즉, 평형 상태에 있을 것입니다. 뿐만 아니라 안정적인 균형이 될 것입니다. 이것을 증명하기 위해 우리는 그것을 우리의 손가락으로 옮기려고 노력하고 우리가 압력을 제거하면 알이 신속하게 이전 위치로 돌아가고 한두 번의 진동 후에 멈출 것임을 발견하게 될 것입니다. 또한, 알을 대체하기 위해서는 상당한 에너지 소비가 필요했습니다. 이 모든 것은 계란이 안정적인 평형 상태에 있다는 말로 표현됩니다.

기계적 불안정성.

213. 이제 긴 축을 기준으로 달걀의 균형을 맞추도록 합시다. 아마도 충분한 양의 보살핌을 통해 우리가 이것을 성취할 수 있을 것입니다. 그러나 그 수술은 어렵고 섬세한 손길이 필요하며, 성공 후에도 우리의 성공이 얼마나 오래 갈지 모릅니다. 외부로부터의 가장 작은 충동, 공기의 단순한 호흡은 이제 가장 명백하게 불안정한 평형 상태에 있는 알을 뒤집기에 충분할 수 있습니다. 계란이 탁자 가장자리에서 균형을 이룬다면 몇 분 안에 계란이 바닥에 넘어질 가능성이 매우 큽니다. 그것은 우리가 평등 한 기회 라고 부를 수 있는 것입니다그렇게 할 것인지, 아니면 단순히 테이블 위에 떨어질 것인지. 단순한 우연이 그것과 아무 관련이 없다거나 그것의 움직임에 원인이 없다는 것이 아니라, 그 움직임이 우리의 관찰 능력을 완전히 넘어서는 매우 작은 외부 충동에 의해 결정된다는 것을 의미합니다. 사실 재판을 하기 전에[156페이지] 우리는 기류, 수평 부족 또는 모든 종류의 외부 충격과 같은 모든 것을 조심스럽게 제거하여 달걀이 떨어질 때 달걀을 일으킨 충격의 근원을 완전히 지정할 수 없습니다.

214. 이제 계란이 테이블 위로 바닥에 떨어지면 어느 정도 상당한 에너지 변환이 있습니다. 달걀이 탁자 위에서 차지하는 높이 때문에 달걀의 위치 에너지는 처음에는 운동 에너지로, 두 번째는 달걀과 접촉할 때 열로 즉시 바뀌기 때문입니다. 바닥.

그러나 계란이 테이블 위에 떨어지면 에너지의 변환은 비교적 작습니다.

따라서 계란이 바닥에 떨어져 비교적 큰 에너지 변환을 일으킬 것인지, 아니면 탁자 위에 떨어져 에너지를 생성할 것인지 여부는 우리가 관찰할 수 없을 만큼 극도로 작은 어떤 외부 충격에 달려 있는 것 같습니다. 비교적 작은 변환으로.

화학적 불안정성.

215. 따라서 우리는 불안정한 평형 상태에 있는 신체 또는 시스템이 아주 작은 원인이나 선행 조건에서 발생하는 매우 상당한 에너지 변환의 대상이 될 수 있음을 알 수 있습니다. 지금 언급한 경우에, 힘은 중력의 힘이며, 배열은 가시적인 기계적 불안정성 중 하나입니다. 그러나 우리는 물질을 가질 수 있습니다.[157페이지] 또는 작용하는 힘이 중력이 아니라 화학적 친화력이고 물질 또는 시스템이 특정한 특정 조건에서 화학적으로 불안정 해질 수 있는 시스템 .

물질이 화학적으로 불안정할 때, 이는 계란의 경우 기계적 변위를 일으키지 않은 가장 작은 충격과 마찬가지로 모든 종류의 가장 작은 충격이 화학적 변화를 결정할 수 있음을 의미합니다.

미세하게, 물질 또는 시스템, 화학적으로 불안정한 시스템은 기계적으로 불안정한 시스템이 중력에 견디는 것과 다소 유사한 화학적 친화도와 관련이 있습니다. 화약은 화학적으로 불안정한 물질의 친숙한 예입니다. 여기에서 아주 작은 불꽃이 엄청난 양의 가열된 가스의 순간적이고 격렬한 생성과 함께 갑작스러운 화학 변화의 전조임을 증명할 수 있습니다. 면화, 니트로글리세린, 펄미네이트 등과 같은 다양한 폭발성 화합물은 모두 화학적으로 불안정한 구조의 예입니다.

기계는 두 종류가 있습니다.

216. 우리가 구조, 기계 또는 시스템에 대해 말할 때 우리는 단순히 특정 결과를 생성하는 데 함께 연결된 개별 입자의 수를 의미합니다. 따라서 태양계, 시계, 소총은 무생물 기계의 예입니다. 동물, 인간, 군대는 애니메이션 구조의 예입니다.[158페이지] 또는 기계. 이제 그러한 기계나 구조는 추구하는 대상뿐만 아니라 그 대상을 달성하는 수단에서도 서로 다른 두 종류입니다.

217. 첫째, 우리는 조직적 행동이 목표로 삼고 있는 구조나 기계를 가지고 있으며, 모든 배열은 가능한 한 불안정한 요소를 피하는 보수적인 성격을 띠고 있습니다. 태양계, 시계, 작동 중인 증기 기관이 그러한 기계의 예이며 이러한 기계의 특징은 계산 가능성 입니다.. 따라서 숙련된 천문학자는 내년 이맘때 달이나 금성이 어느 곳에서 발견될 것인지 최대한 정확하게 말할 수 있습니다. 다시 말하지만, 시계의 우수성은 일정한 시간 간격이 지난 후 특정 방향을 정확하게 가리키는 다양한 바늘에 있습니다. 같은 방식으로 우리는 최소한 외부 조건이 동일하게 유지되는 동안 증기선이 한 시간에 그렇게 많은 매듭을 만들고 있다고 안전하게 믿을 수 있습니다. 이 모든 경우에 우리는 계산을 하고 속지 않습니다. 추구하는 목적은 행동의 규칙성이며 사용되는 수단은 자연의 힘을 안정적으로 배열하는 것입니다.

218. 이제 다른 종류의 기계의 특성은 정확히 그 반대입니다.

여기서 목표로 하는 대상은 규칙적인 것이 아니라 갑작스럽고 격렬한 에너지 변환이며, 사용된 수단은 자연력의 불안정한 배열입니다.[159페이지] 섬세한 머리 방아쇠가 달린 완전한 수탉의 소총은 외부에서 약간의 접촉이 화약의 폭발과 매우 빠른 속도로 공을 추진할 수 있는 그러한 기계의 아주 좋은 예입니다. 이제 그러한 기계는 계산할 수 없는 것이 특징 입니다.

219. 의미를 명확히 하기 위해 두 명의 스포츠맨이 좋은 소총과 좋은 포켓 크로노미터를 가지고 함께 사냥을 나간다고 가정해 봅시다. 힘든 하루 일과를 마친 후, 그 사람은 동료에게 몸을 돌려 이렇게 말합니다. “지금 내 시계는 6시입니다. 우리는 쉬는 것이 좋을 것입니다.” 다른 사람이 시계를 보고, 만일 6시에도 시계를 찾지 못한다면 그는 제작자에게 매우 놀라고 몹시 분개할 것입니다. 그들의 크로노미터는 분명히 같은 상태에 있고 같은 일을 하고 있습니다. 그러나 그들의 소총은 어떻습니까? 한 소총의 상태를 고려할 때 다른 소총의 상태를 추론하기 위해 계산을 정교하게 할 수 있습니까? 우리는 그 단순한 가정이 우스꽝스럽다는 것을 즉시 느낍니다.

220. 따라서 에너지와 관련하여 구조에는 두 가지 종류가 있음이 분명합니다. 이들 중 하나에서 추구하는 목적은 행동의 규칙성, 사용된 수단, 자연력의 안정적인 배열인 반면, 다른 하나에서 추구하는 목적은 행동의 자유와 에너지의 갑작스러운 변환이며, 사용된 수단은 다음과 같다. 자연력의 불안정한 배열.

한 세트의 기계는 다음과 같은 특징이 있습니다.[160페이지] 계산 가능성—다른 하나는 계산 불가능성에 의한 것입니다. 한 세트는 작업할 때 쉽게 틀리지 않는 반면, 다른 세트는 구성이 매우 정교합니다.

동물은 섬세하게 만들어진 기계입니다.

221. 그러나 아마도 독자는 우리가 소총을 예시로 사용하는 것에 반대할 수 있습니다.

그것은 의심할 여지 없이 정교하게 만들어진 기계이지만, 소총은 예를 들어 긴 축에서 균형을 이룬 달걀을 특징짓는 것과 같은 탁월한 섬세함을 나타내지 않습니다. 전체 수탉과 머리 방아쇠를 사용하더라도 저절로 꺼지지 않을 것이라고 완벽하게 확신할 수 있습니다. 그 목적은 갑작스럽고 격렬한 에너지 변환을 일으키는 것이지만, 이를 위해서는 방아쇠에 아무리 적은 양의 에너지를 가해야 하며, 이것이 소총에 소비되지 않으면 끄다. 건축의 섬세함은 의심할 여지가 없지만, 이것은 계산할 수 없는 경지에 이르지 않았으며, 스포츠맨의 손에 있을 때만 우리가 계산할 수 없는 조건에서 기계가 됩니다.

이제 이 발언을 하면서 우리는 에너지 우주에서 스포츠맨 자신의 위치를 ​​정의합니다.

소총은 섬세하게 구성되어 있지만 그렇게 뛰어나지는 않습니다. 그러나 스포츠맨과 라이플은 함께 정교함을 능가하는 기계를 형성 하므로 스포츠맨 자신이 그러한 기계입니다. 따라서 우리는 다음을 인식하기 시작합니다.[161페이지] 인간, 또는 실제로 어떤 종류의 동물도 실제로는 실제로 무한하며 우리가 완전히 예측할 수 없는 상태나 동작을 하는 섬세함의 기계입니다.

사실, 사람이 자신의 움직임이나 동료의 움직임까지 계산할 수 있게 된다는 생각 자체에 투명한 불합리함이 있지 않습니까?